Policiales
Absolvieron al imputado por abuso sexual en el edificio Municipal
Este viernes se conoció el veredicto en el juicio por un ilícito contra la integridad sexual acontecido el pasado 23 de marzo de 2017. La causa tenía como imputado al exfuncionario municipal Juan Khouri.
En la pasada audiencia de alegatos el fiscal solicitó se declare penalmente responsable al imputado del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante”, al igual que la querella; en contraposición el defensor pidió su absolución.
En su fallo el juez Odorisio resolvió absolver al imputado por el beneficio de la duda. Asimismo, en sus fundamentos el juez señaló una falta de coherencia externa en el relato de la víctima y contradicciones entre lo dicho por la víctima, algunos de los testigos y alguna evidencia que fue producida en el debate. Concluyó, en concordancia con el argumento de la defensa, que ha existido una fragmentación del cuerpo de prueba y por ello concluyó en un estado de duda que beneficia al imputado.
El fiscal adelantó que luego de la notificación de las partes de la sentencia íntegra, con sus fundamentos, presentará una impugnación extraordinaria en el tiempo procesal que corresponda.
El ilícito contra la integridad sexual incluido en la acusación, ocurrió el día 23 de marzo del año 2017, aproximadamente a las 15.15 hs. La víctima concurrió por una entrevista de trabajo a la oficina donde se desempeñaba el imputado Juan Antonio Khouri como Subsecretario de Economía de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia. Cuando terminó la entrevista laboral, la víctima se disponía a retirarse, Khouri aprovechando que se encontraba a solas con la víctima, de manera sorpresiva se abalanzó sobre la misma, la tiró sobre un sillón y le dijo que lo «volvía loco». Inmediatamente, el imputado obligó a la víctima a que le practicara sexo oral.
Presidió el acto como tribunal unipersonal Jorge Odorisio, juez penal; por el Ministerio Público Fiscal se hicieron presentes Martín Cárcamo, fiscal general y Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; la querella fue ejercida por Eduardo Stepa; en tanto que Guillermo Iglesias actuó en defensa del imputado como abogado particular. Asimismo se hizo presente la víctima acompañada por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del delito (SAVD).
