Policiales
Cumbres Verdes: Desbarataron a banda de narcos en la Cordillera
El importante operativo se llevó a cabo en la zona cordillerana, Trelew y la localidad rionegrina de El Bolsón.
El subjefe de la Policía del Chubut, Néstor Gómez Ocampo, junto al jefe del Área Drogas, Eduardo Alonso, encabezó el pasado sábado importante procedimiento, denominado “Cumbre Verdes”, en la zona cordillerana. Allí, el personal policial logró secuestrar más de 32,500 kilogramos de marihuana, una camioneta Toyota Prado, una Renault Sandero, armas y dinero en efectivo.
El operativo antidroga se concretó con un total de siete allanamientos, que abarcaron dos en la zona cordillerana, uno en Trelew y los restantes en la ciudad de El Bolsón (Río Negro).
En la mañana de hoy, el ministro de Gobierno, Federico Massoni, y el jefe de la Policía del Chubut, Miguel Gómez, realizaron una conferencia de prensa en la Sala de Situación de la Jefatura de Policía en Rawson para brindar más detalles de este megaoperativo. Participaron también de la misma, el subjefe Néstor Gómez Ocampo; el director de Policía Judicial, Paulino Gómez, y el jefe del Área Drogas, Eduardo Alonso.
“Operativos importantes con resultados extraordinarios”
En ese marco, Massoni afirmó que “el trabajo del Área Drogas es silencioso pero demanda una dedicación completa. Se generan resultados muy importantes en la sociedad completa. También es fundamental el comando conjunto entre provincias patagónicas”.
“A nivel regional, le estamos reclamando los scanner al Gobierno Nacional para relevar todo tipo de vehículos. Es necesario fortalecer la logística e inversión en el interior del país”, reclamó Massoni.
A su vez, el ministro de Gobierno, felicitó al “al personal que intervino”, y detalló que “en pocos meses se vienen desarrollando operativos importantes con resultados extraordinarios. También me puse en contacto y les agradecí a los ministros de Gobierno de Río Negro y Neuquén por el apoyo de las fuerzas policiales de sus provincias”.
“La Policía del Chubut desbarató una banda dedicada al Narcotráfico”
En tanto, el subjefe de Policía, Néstor Gómez Ocampo, puntualizó que “el operativo se realizó en la ruta que une El Bolsón con Bariloche”, y remarcó que “la Policía del Chubut desbarató una banda dedicada al Narcotráfico”.
“La investigación la condujo el jefe del Área Drogas, Eduardo Alonso. Además, participaron las Divisiones de Esquel, Trelew y Puerto Madryn. En total, se secuestraron 32 kgs. 500 gs. de marihuana, se detuvo a 3 personas y la incautación de vehículos, armas y una importante suma de dinero en efectivo”, señaló Gomez Ocampo.
Por último, el subjefe manifestó que “queremos reafirmar el reconocimiento al personal que actúa en este tipo de casos. Trabajaron arduamente, a lo largo de 6 meses, con las Policías de Río Negro y Neuquén. Estuvieron alejados de sus familiares durante diez días para poder lograr a un resultado eficiente. Esta banda apuntaba a vender las sustancias en la Comarca Andina”.
“Venían desde la zona norte del país para operar en la Comarca Andina”
Por su parte, el jefe del Área Drogas, Eduardo Alonso, precisó que “esta causa se viene investigando hace 7 meses. El sábado se logró interceptar a los vehículos que venían desde la zona norte del país para operar en la Comarca Andina. Estamos tratando de determinar si gran parte de las drogas también tenían a Trelew como un destino”.
“Se secuestraron 2 vehículos y uno de ellos traía más de 32 kgs. de cannabis en el baúl. Se realizaron 4 allanamientos en El Bolsón, uno en ‘El Pedregoso’, otro en El Maitén y el restante en Trelew. Los 3 detenidos son mayores de entre 40 a 45 años. Se secuestraron 6 armas de fuego, celulares y más de $125.000”, culminó Alonso.
Policiales
La Cámara en lo Penal deberá definir si impugna la sentencia de un condenado por abuso
La mañana del presente miércoles se concretó en la Cámara en lo Penal local por solicitud de la defensa de N.M.M. la audiencia de impugnación ordinaria. La defensora solicitó se realice un nuevo debate y se reduzca la pena al mínimo establecido para el delito 12 años de prisión. En contraposición la fiscal requirió se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria de juicio por jurados, y la pena de 22 años de prisión para N.M.M.. Finalmente, el tribunal de Cámara pasó a deliberar y el próximo miércoles 24 de abril, a las 12.00 hs., dará a conocer la parte resolutiva y los fundamentos sintéticos del fallo.
La Cámara en lo Penal ante quienes se realizó la impugnación fue integrada por Martín Montenovo, Daniel Pintos y Mónica García, jueces de Cámara; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de N.M.M. fue ejercida por María cristina Sadino, defensora pública.
La defensora solicitó se realice un nuevo juicio por “violación a garantías constitucionales ya que se han dado instrucciones al jurado que condicionaron su decisión”. Refiriéndose a “una deficiente redacción de la plataforma fáctica” que subsume hechos bajo la figura de “abuso sexual en concurso ideal con corrupción de menores”. Asegurando que “el delito de corrupción se materializa en forma distinta al abuso sexual y que desde la plataforma fáctica no se vislumbra la corrupción. La naturalización no está descripta en el hecho”, continuó la defensa. “Esta deficiente redacción del hecho afecta el derecho a defensa”. Además, todas estas conductas son tenidas en cuenta para elevar la pena a 22 años de prisión. “El juicio por jurados fue desprolijo y se deben procurar para el futuro buenas prácticas”. En cuanto a la pena impuesta “viola el principio de humanidad y progresividad del régimen de cumplimiento de la pena, no es posible reinsertarse con dicho monto en la sociedad”. Calificando la pena como “arbitraria, excesiva y desproporcionada con los injustos que se le achacan”. Haciendo referencia a su historia de vida y de vulnerabilidad psico-social en la que se crio su asistido. Por lo cual solicitó se reduzca la pena al mínimo de 12 años de prisión.
En contraposición la fiscal argumentó que los argumentos de la defensa ya fueron contestados por escrito. Existe una particularidad en los juicios por jurados y es que el trabajo debe hacerse previo al juicio, precisamente en la audiencia intermedia. Argumentando que la cuestión de la doble agravante, por “el vínculo y por la convivencia, la defensora no se opuso en la audiencia intermedia a que la calificación vaya con el doble agravante”. Preguntándose ¿cómo se va a agraviar de nuevo, cuando no lo hizo en la audiencia intermedia? En el hecho se describen conductas reiteradas y progresivas en el tiempo, que conllevan a naturalizar las mismas en las niñas y al delito de corrupción de menores, continuó la fiscal. Como se produce la develación de los hechos, cuando la madre advierte un hecho en flagrancia. La corrupción de menores en el caso está totalmente configurada por la reiteración en el tiempo, la progresividad y habitualidad y la asimetría de autoridad del atacante. “En cuanto al planteo de la defensa para que su asistido no sea condenado por el agravante de la convivencia, se le explicó al jurado como convención probatoria que existía la convivencia”. Sobre la pena la fiscal sostuvo que no viola el principio de culpabilidad, ni la proporcionalidad ni la resocialización. También hay que tener en cuenta el fin retributivo de la pena, con dos víctimas menores en un caso extremadamente grave como el presente. La pena debe ser proporcional y acorde con el principio de culpabilidad, concluyó la fiscal. Por todo lo cual solicitó se confirme en todos sus términos la pena de 22 años de prisión en contra de N.M.M..
Policiales
Emergencia climática: El Gobierno Provincial denunció a los fiscales que pidieron el sobreseimiento de ex funcionarios investigados
La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.
Por instrucción precisa del Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, radicó la denuncia en Puerto Madryn contra los fiscales que tienen a su cargo la causa sobre la Emergencia Climática de 2017, que afectó a la ciudad de Comodoro Rivadavia. En relación con este tema, Torres afirmó “no voy a permitir acciones de estas características”.
Iturrioz formalizó la denuncia contra los fiscales Dr. Adrián Cabral y el Dr. Marcelo Crettón por su ‘mal desempeño en sus funciones’ en la causa de la Emergencia Climática ocurrida en 2017.
La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.
Importante perjuicio económico y moral a la provincia
El sobreseimiento de ex funcionarios involucrados en la causa por la Emergencia climática que azotó a Comodoro Rivadavia durante el 2017 ya había sido planteado por la Defensa y -en las dos oportunidades- la Justicia lo rechazó. Esas decisiones judiciales fueron confirmadas en la Cámara en la instancia de apelación.
Se estima que estas situaciones generaron un perjuicio económico cercana a un millón de dólares –en términos del 2017- y que involucra a 13 personas, funcionarios públicos y empresarios particulares.
El Gobierno provincial subrayó que se trata de una causa judicial trascendente para determinar las sanciones o la impunidad para los responsables de haber lucrado con la comunidad de Comodoro Rivadavia con el manejo espurio de los fondos públicos en uno de los momentos más complejos que atravesó la ciudad.
