Connect with us

Policiales

Destacan a una oficial de la PSA que acompañó a una víctima de abuso en Comodoro

Publicado

el

La Policía de Seguridad Aeroportuaria, a cargo de José Glinski, destacó a la oficial Daiana Rodríguez, quien el lunes 1 de junio, cuando estaba de franco, ofreció ayuda a una joven de 18 años que entró en crisis en una librería ubicada en el barrio Próspero Palazzo, de Comodoro Rivadavia, tras haber experimentado una situación de abuso.

Mientras aguardaba su turno en la vereda debido al distanciamiento social que rige en el marco de la emergencia sanitaria, la oficial ayudante Daiana Rodríguez observó que dentro del local una chica miraba para atrás, inquietamente. Al principio pensó que estaba con un hombre, por la poca distancia que había entre ellos, pero a los pocos segundos se dio cuenta de que algo no estaba bien. Cuando ingresó para hablar con ella, el sujeto la chocó saliendo del lugar. De inmediato la chica contó que esa persona la había acosado. Mientras dos vendedoras contenían a la menor, la policía fue tras el hombre pero no pudo ubicarlo.

Rodríguez regresó a la librería y se identificó como agente de la PSA: “Ella estaba nerviosa y se culpaba por no haber gritado. Yo le expliqué que había vivido una situación de acoso, de abuso, que no se tenía que culpar y que no tuviera miedo ni vergüenza porque no estaba sola, que la íbamos a acompañar”. La oficial habló por teléfono con su madre y ofreció llevarla a la casa en su auto particular. Personalmente le narró todo lo vivido y recomendó hacer la denuncia, herramienta clave para que pueda intervenir la justicia.

“Desde nuestra formación como policías aeroportuarios sabemos que estamos para contribuir, ayudar y proteger al prójimo. Y en otras capacitaciones sobre trata de personas, la Ley Micaela y misiones de paz, vimos señales corporales y no corporales, detalles, que demuestran ciertas situaciones; y lo importante que es escuchar, visibilizar y acompañar”, dijo Rodríguez, oriunda de Lugano, Ciudad de Buenos Aires, quien hace un año cumple funciones en Comodoro Rivadavia.

“A veces estos hechos te paralizan, más si sos chica. Tenemos que gritar, pedir ir al baño, tratar de buscar ayuda de algún modo. Y entender que somos las víctimas; no sentirnos mal por lo que no pudimos hacer”, reflexionó la oficial ayudante de 27 años.

Al día siguiente Rodríguez fue citada por la Comisaría de la Mujer Nº 5 para una entrevista policial, en el marco de la causa judicial que se inició.

El sospechoso habría sido identificado como presunto pastor de una iglesia pentecostal.

Policiales

La Cámara en lo Penal deberá definir si impugna la sentencia de un condenado por abuso

Publicado

el

Por

La mañana del presente miércoles se concretó en la Cámara en lo Penal local por solicitud de la defensa de N.M.M. la audiencia de impugnación ordinaria. La defensora solicitó se realice un nuevo debate y se reduzca la pena al mínimo establecido para el delito 12 años de prisión. En contraposición la fiscal requirió se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria de juicio por jurados, y la pena de 22 años de prisión para N.M.M.. Finalmente, el tribunal de Cámara pasó a deliberar y el próximo miércoles 24 de abril, a las 12.00 hs., dará a conocer la parte resolutiva y los fundamentos sintéticos del fallo.

La Cámara en lo Penal ante quienes se realizó la impugnación fue integrada por Martín Montenovo, Daniel Pintos y Mónica García, jueces de Cámara; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de N.M.M. fue ejercida por María cristina Sadino, defensora pública.

La defensora solicitó se realice un nuevo juicio por “violación a garantías constitucionales ya que se han dado instrucciones al jurado que condicionaron su decisión”. Refiriéndose a “una deficiente redacción de la plataforma fáctica” que subsume hechos bajo la figura de “abuso sexual en concurso ideal con corrupción de menores”. Asegurando que “el delito de corrupción se materializa en forma distinta al abuso sexual y que desde la plataforma fáctica no se vislumbra la corrupción. La naturalización no está descripta en el hecho”, continuó la defensa. “Esta deficiente redacción del hecho afecta el derecho a defensa”. Además, todas estas conductas son tenidas en cuenta para elevar la pena a 22 años de prisión. “El juicio por jurados fue desprolijo y se deben procurar para el futuro buenas prácticas”. En cuanto a la pena impuesta “viola el principio de humanidad y progresividad del régimen de cumplimiento de la pena, no es posible reinsertarse con dicho monto en la sociedad”. Calificando la pena como “arbitraria, excesiva y desproporcionada con los injustos que se le achacan”.  Haciendo referencia a su historia de vida y de vulnerabilidad psico-social en la que se crio su asistido. Por lo cual solicitó se reduzca la pena al mínimo de 12 años de prisión.

En contraposición la fiscal argumentó que los argumentos de la defensa ya fueron contestados por escrito. Existe una particularidad en los juicios por jurados y es que el trabajo debe hacerse previo al juicio, precisamente en la audiencia intermedia. Argumentando que la cuestión de la doble agravante, por “el vínculo y por la convivencia, la defensora no se opuso en la audiencia intermedia a que la calificación vaya con el doble agravante”. Preguntándose ¿cómo se va a agraviar de nuevo, cuando no lo hizo en la audiencia intermedia? En el hecho se describen conductas reiteradas y progresivas en el tiempo, que conllevan a naturalizar las mismas en las niñas y al delito de corrupción de menores, continuó la fiscal. Como se produce la develación de los hechos, cuando la madre advierte un hecho en flagrancia. La corrupción de menores en el caso está totalmente configurada por la reiteración en el tiempo, la progresividad y habitualidad y la asimetría de autoridad del atacante. “En cuanto al planteo de la defensa para que su asistido no sea condenado por el agravante de la convivencia, se le explicó al jurado como convención probatoria que existía la convivencia”. Sobre la pena la fiscal sostuvo que no viola el principio de culpabilidad, ni la proporcionalidad ni la resocialización. También hay que tener en cuenta el fin retributivo de la pena, con dos víctimas menores en un caso extremadamente grave como el presente. La pena debe ser proporcional y acorde con el principio de culpabilidad, concluyó la fiscal. Por todo lo cual solicitó se confirme en todos sus términos la pena de 22 años de prisión en contra de N.M.M..

Continuar leyendo

Policiales

Emergencia climática: El Gobierno Provincial denunció a los fiscales que pidieron el sobreseimiento de ex funcionarios investigados

Publicado

el

Por

La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.

Por instrucción precisa del Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, radicó la denuncia en Puerto Madryn contra los fiscales que tienen a su cargo la causa sobre la Emergencia Climática de 2017, que afectó a la ciudad de Comodoro Rivadavia. En relación con este tema, Torres afirmó “no voy a permitir acciones de estas características”.

Iturrioz formalizó la denuncia contra los fiscales Dr. Adrián Cabral y el Dr. Marcelo Crettón por su ‘mal desempeño en sus funciones’ en la causa de la Emergencia Climática ocurrida en 2017.

La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.

Importante perjuicio económico y moral a la provincia

El sobreseimiento de ex funcionarios involucrados en la causa por la Emergencia climática que azotó a Comodoro Rivadavia durante el 2017 ya había sido planteado por la Defensa y -en las dos oportunidades- la Justicia lo rechazó. Esas decisiones judiciales fueron confirmadas en la Cámara en la instancia de apelación.

Se estima que estas situaciones generaron un perjuicio económico cercana a un millón de dólares –en términos del 2017- y que involucra a 13 personas, funcionarios públicos y empresarios particulares.

El Gobierno provincial subrayó que se trata de una causa judicial trascendente para determinar las sanciones o la impunidad para los responsables de haber lucrado con la comunidad de Comodoro Rivadavia con el manejo espurio de los fondos públicos en uno de los momentos más complejos que atravesó la ciudad.

Continuar leyendo

Facebook

Las más leídas

Vivo Comodoro. Todos los derechos reservados.