Juicio por homicidio: argumentan que la mujer obró en legítima defensa

Comenzó la mañana del lunes el juicio oral y público que tiene como única imputada a Juliana Uribe. El fiscal afirmó que va a probar a la autoría y responsabilidad penal de Uribe por “homicidio agravado por el vínculo”. Por su parte la defensa aseguró que “existen causas de justificación” y que su pupila actuó “en legítima defensa”. Ocho fueron los testigos que prestaron declaración en la fecha y para mañana martes se espera continuar con la recepción de más testimonios.

El tribunal de debate fue integrado por Raquel Tassello, Gladys Olavarría y Jorge Odorisio, jueces penales; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Adrián Cabral, fiscal general; en tanto que la defensa de la imputada Uribe fue ejercida por Rosa González y José Palacios, abogados de confianza de la misma. Familiares de la víctima fueron acompañados por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito.

El fiscal expresó que va a probar a lo largo del debate que el pasado 29 de julio de 2017, siendo aproximadamente las 12.20 hs., Samuel Ovejero estaba en compañía de la imputada, Juliana Uribe, con la cual mantenía una relación de pareja. Así la imputada tomó un cuchillo y le asestó al menos tres puñaladas a Ovejero, una de ellas en el tórax que le perforó el ventrículo derecho del corazón, como así también un corte en la sien derecha y laceraciones en los dedos índice y medio de la mano izquierda. Llega inmediatamente el lugar un hermano de la víctima y personal de la Seccional 6ta. Luego trasladan a la víctima en forma particular al Hospital lugar donde Ovejero fallece.

Por su parte la defensa en su alegato inicial argumentó que la mujer obró en legítima defensa. Existían causas de justificación ya que Uribe era víctima de violencia de género, aseguró la defensora.