Policiales
La APSV realizó controles de alcoholemias y retiró a 48 conductores de la vía pública durante el fin de semana largo
Hubo más de 8.042 vehículos verificados en circulación.
El Ministerio de Seguridad del Chubut, a través de la Subsecretaría de Seguridad Vial | APSV, dispuso durante este fin de semana largo tareas preventivas y de fiscalización de tránsito, llevando a cabo importantes operativos en todo el territorio provincial trabajando en conjunto con las distintas Áreas de Tránsito Municipal y Policía del Chubut, siendo estos encabezados y monitoreados por el ministro de Seguridad, Federico Massoni, el subsecretario de Seguridad Vial, Leonardo Das Neves, y la directora General de la APSV, Bárbara Barros.
Como resultado de las acciones se verificaron 8.042 vehículos en circulación, se confeccionaron 151 actas de infracción, se realizaron 810 test de Alcoholemia y se detectaron a 47 conductores alcoholizados. De 6 narcotest realizados 1 dio positivo. En total se retuvieron preventivamente 69 vehículos por diversas faltas a la Ley Nacional de Tránsito.
Puerto Madryn: 21 alcoholemias positivas y1 narcolemia positiva
En los operativos encabezados por el subsecretario, Leonardo Das Neves junto al jefe de Operaciones APSV, Claudio Velázquez, al jefe de la Policía Vial |APSV, Nelson Varela y al jefe de la Unidad Regional Puerto Madryn, Javier Guzmán, fueron detectados 21 conductores alcoholizados, de 223 test de alcoholemia. En total fueron verificados 1.311 vehículos en circulación; y las infracciones a la Ley de Tránsito fueron 34.
Esquel – Trevelin: 15 alcoholemias positivas
Se llevaron a cabo controles en ruta Ruta Nacional Nº 259, además de distintos operativos de fiscalización en el casco urbano de la ciudad de Esquel. En Trevelin, tras el llamado de comisaria de ese distrito se detectó un conductor con test positvo por alcoholemia.
Se realizaron 194 test de alcoholemia de los cuales se detectaron a 15 conductores conduciendo alcoholizados. En total los vehículos verificados durante el fin de semana fueron 774, se labraron 34 actas de infracción.
Comodoro Rivadavia: 5 alcoholemias positivas
Se realizaron diversos controles donde se verificaron 2.576 vehículos en diferentes tareas preventivas, llevados a cabo en el casco urbano como en el ingreso sur por Ruta Nacional Nº 3 y el ingreso oeste por Ruta Nacional Nº 26, en la Ruta Provincial Nº 1 y 39. Se detectó a 5 conductores alcoholizados de 126 test realizados durante los mencionados controles vehiculares. Se efectuaron 43 actas de infracción a la Ley Nacional de Tránsito.
Rawson: 3 alcoholemias positivas
Los operativos llevados a cabo en diversos puntos del casco urbano de la ciudad y en el ingreso por Ruta Nacional Nº 25. Se verificaron a 560 vehículos en circulación, 83 test de alcoholemia realizados detectando a 3 conductores alcoholizados. El total de infracciones fue de 11.
Trelew: 3 alcoholemias positivas
En los operativos de Saturación encabezados por el ministro de Seguridad, Federico Massoni, fueron detectados 3 conductores alcoholizados, de 111 test de alcoholemia. En total fueron verificados 1.606 vehículos en circulación. Las infracciones a la Ley de Tránsito fueron 14.
Lago Puelo – El Hoyo
Con un total de 951 vehículos verificados, realizándose prevención sobre la Ruta Provincial Nº 16 y Ruta Nacional Nº 40 altura de la localidad de El Hoyo, se efectuaron controles de alcoholemia y de documentación. En total se realizaron 7 test de alcoholemia con resultados negativos. Además, se labraron 14 actas de infracción.
Dolavon
Los controles fueron llevados a cabo sobre Ruta Nacional Nº 25 en cercanías del acceso al ingreso de la localidad de Dolavon, donde se verificaron 186 vehículos en circulación realizando 8 test de alcoholemia con resultado negativo.
Península Valdés
Se llevaron a cabo controles sobre la Ruta Provincial Nº 2 en acceso Puesto El Desempeño, encabezados por la directora General de la APSV, Bárbara Barros, donde se verificaron 78 vehículos en circulación realizando 58 test de alcoholemia con resultados negativos, labrándose 1 acta de infracción a la Ley Nacional de Tránsito.
Policiales
La Cámara en lo Penal deberá definir si impugna la sentencia de un condenado por abuso
La mañana del presente miércoles se concretó en la Cámara en lo Penal local por solicitud de la defensa de N.M.M. la audiencia de impugnación ordinaria. La defensora solicitó se realice un nuevo debate y se reduzca la pena al mínimo establecido para el delito 12 años de prisión. En contraposición la fiscal requirió se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria de juicio por jurados, y la pena de 22 años de prisión para N.M.M.. Finalmente, el tribunal de Cámara pasó a deliberar y el próximo miércoles 24 de abril, a las 12.00 hs., dará a conocer la parte resolutiva y los fundamentos sintéticos del fallo.
La Cámara en lo Penal ante quienes se realizó la impugnación fue integrada por Martín Montenovo, Daniel Pintos y Mónica García, jueces de Cámara; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de N.M.M. fue ejercida por María cristina Sadino, defensora pública.
La defensora solicitó se realice un nuevo juicio por “violación a garantías constitucionales ya que se han dado instrucciones al jurado que condicionaron su decisión”. Refiriéndose a “una deficiente redacción de la plataforma fáctica” que subsume hechos bajo la figura de “abuso sexual en concurso ideal con corrupción de menores”. Asegurando que “el delito de corrupción se materializa en forma distinta al abuso sexual y que desde la plataforma fáctica no se vislumbra la corrupción. La naturalización no está descripta en el hecho”, continuó la defensa. “Esta deficiente redacción del hecho afecta el derecho a defensa”. Además, todas estas conductas son tenidas en cuenta para elevar la pena a 22 años de prisión. “El juicio por jurados fue desprolijo y se deben procurar para el futuro buenas prácticas”. En cuanto a la pena impuesta “viola el principio de humanidad y progresividad del régimen de cumplimiento de la pena, no es posible reinsertarse con dicho monto en la sociedad”. Calificando la pena como “arbitraria, excesiva y desproporcionada con los injustos que se le achacan”. Haciendo referencia a su historia de vida y de vulnerabilidad psico-social en la que se crio su asistido. Por lo cual solicitó se reduzca la pena al mínimo de 12 años de prisión.
En contraposición la fiscal argumentó que los argumentos de la defensa ya fueron contestados por escrito. Existe una particularidad en los juicios por jurados y es que el trabajo debe hacerse previo al juicio, precisamente en la audiencia intermedia. Argumentando que la cuestión de la doble agravante, por “el vínculo y por la convivencia, la defensora no se opuso en la audiencia intermedia a que la calificación vaya con el doble agravante”. Preguntándose ¿cómo se va a agraviar de nuevo, cuando no lo hizo en la audiencia intermedia? En el hecho se describen conductas reiteradas y progresivas en el tiempo, que conllevan a naturalizar las mismas en las niñas y al delito de corrupción de menores, continuó la fiscal. Como se produce la develación de los hechos, cuando la madre advierte un hecho en flagrancia. La corrupción de menores en el caso está totalmente configurada por la reiteración en el tiempo, la progresividad y habitualidad y la asimetría de autoridad del atacante. “En cuanto al planteo de la defensa para que su asistido no sea condenado por el agravante de la convivencia, se le explicó al jurado como convención probatoria que existía la convivencia”. Sobre la pena la fiscal sostuvo que no viola el principio de culpabilidad, ni la proporcionalidad ni la resocialización. También hay que tener en cuenta el fin retributivo de la pena, con dos víctimas menores en un caso extremadamente grave como el presente. La pena debe ser proporcional y acorde con el principio de culpabilidad, concluyó la fiscal. Por todo lo cual solicitó se confirme en todos sus términos la pena de 22 años de prisión en contra de N.M.M..
Policiales
Emergencia climática: El Gobierno Provincial denunció a los fiscales que pidieron el sobreseimiento de ex funcionarios investigados
La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.
Por instrucción precisa del Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, radicó la denuncia en Puerto Madryn contra los fiscales que tienen a su cargo la causa sobre la Emergencia Climática de 2017, que afectó a la ciudad de Comodoro Rivadavia. En relación con este tema, Torres afirmó “no voy a permitir acciones de estas características”.
Iturrioz formalizó la denuncia contra los fiscales Dr. Adrián Cabral y el Dr. Marcelo Crettón por su ‘mal desempeño en sus funciones’ en la causa de la Emergencia Climática ocurrida en 2017.
La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.
Importante perjuicio económico y moral a la provincia
El sobreseimiento de ex funcionarios involucrados en la causa por la Emergencia climática que azotó a Comodoro Rivadavia durante el 2017 ya había sido planteado por la Defensa y -en las dos oportunidades- la Justicia lo rechazó. Esas decisiones judiciales fueron confirmadas en la Cámara en la instancia de apelación.
Se estima que estas situaciones generaron un perjuicio económico cercana a un millón de dólares –en términos del 2017- y que involucra a 13 personas, funcionarios públicos y empresarios particulares.
El Gobierno provincial subrayó que se trata de una causa judicial trascendente para determinar las sanciones o la impunidad para los responsables de haber lucrado con la comunidad de Comodoro Rivadavia con el manejo espurio de los fondos públicos en uno de los momentos más complejos que atravesó la ciudad.
