Policiales
La APSV retiró de la vía pública a 40 conductores bajo los efectos del alcohol en toda la Provincia
Cabe recordar que, durante la jornada del jueves 10, Chubut participó en la séptima edición de Alcoholemia Federal, organizado por la Agencia Nacional de Seguridad Vial.
El Ministerio de Seguridad del Chubut, a través de la Subsecretaría de Seguridad Vial | APSV, desarrolló fuertes tareas preventivas y de fiscalización junto las Unidades Regionales de la Policía, en distintos puntos de la provincia.
Además, Chubut participó en la séptima edición de Alcoholemia Federal, organizado por la Agencia Nacional de Seguridad Vial dependiente del Ministerio de Transporte de la Nación, donde todas las jurisdicciones del País. Esta jornada se desarrolló, el jueves 10, en el marco del Día Nacional de la Seguridad Vial.
Asimismo, las tareas de fiscalización y alcoholemia continuaron el fin semana, y también fueron encabezadas y monitoreadas por el ministro de Seguridad, Federico Massoni, el subsecretario de Seguridad Vial, Leonardo Das Neves; la directora General de la APSV, Bárbara Barros, y de la Plana Mayor de la Policía del Chubut.
Como resultado de las acciones se verificaron 7.430 vehículos en circulación, se confeccionaron 181 actas de infracción, se realizaron 2.364 test de alcoholemia, y se detectaron a 40 conductores alcoholizados. En total se retuvieron preventivamente 52 vehículos por diversas faltas a la Ley Nacional de Tránsito.
Rawson
Los controles, que fueron llevados a cabo en el puesto de control por Ruta Nacional Nº 25 ingreso a la ciudad, como así también sobre la avenida 9 de Julio y distintos puntos de la capital, se verificaron a 1.456 vehículos en circulación, donde se detectaron 7 conductores con alcoholemia positiva de 684 test realizados. El total de infracciones fue de 33 y 7 retenciones vehiculares.
Trelew
Los operativos de saturación se realizaron en distintos puntos de la ciudad, y en el acceso norte por Ruta Nacional Nº 3, allí fueron detectados 4 conductores alcoholizados, de 811 test de alcoholemia. En total fueron verificados 1.237 vehículos en circulación. Las infracciones a la Ley de Tránsito fueron 15, y se retuvieron 4 vehículos.
Comodoro Rivadavia
Las tareas de fiscalización fueron llevadas a cabo sobre el casco céntrico y en las rutas nacionales Nº 3 y 26; y en las provinciales Nº 39 y 37. Se verificaron 2.480 vehículos, fueron realizados 263 test de alcoholemia donde 6 de ellos fueron positivos. Se labraron 48 actas de infracción por distintas faltas a la Ley de Tránsito, y se detuvieron 6 autos.
Puerto Madryn
Se detectaron en el casco urbano de la ciudad a 14 conductores alcoholizados de 126 test de alcoholemia realizadas, en total se verificaron 225 vehículos y 17 actas de infracción, y se retuvieron 14 vehículos.
Esquel y Trevelin
Se llevaron a cabo controles en la Ruta Nacional Nº 259 que une Esquel con Trevelin, además de distintos operativos de fiscalización en el casco urbano de las ciudades, se realizaron 221 test de alcoholemia de los cuales se detectaron a 7 conductores conduciendo alcoholizados. En total los vehículos verificados fueron 1.115, se labraron 37 actas de infracción y se retuvieron a 12 automóviles.
Comarca Andina (Lago Puelo, El Maitén y El Hoyo)
Con un total de 741 vehículos verificados, realizándose prevención sobre la Ruta Provincial Nº 16, 71, 70 y 45 y Ruta Nacional Nº 40, además de la ruta 1S40 en el ingreso a la localidad de El Maitén. En total fueron realizadas 183 test de alcoholemia, con tan solo 1 resultado positivo. Se labraron 14 actas de infracción a la Ley Nacional de Tránsito y se retiraron 6 vehículos de la vía pública.
Dolavon
Los controles fueron llevados a cabo sobre Ruta Nacional Nº 25 en cercanías del acceso al ingreso de la localidad, donde se verificaron 45 vehículos en circulación.
Sarmiento
Se realizaron controles en el casco urbano, donde se verificaron 31 vehículos en circulación, obteniendo una alcoholemia positiva, retirando 2 autos de la vía pública y se concretaron 8 infracciones a la Ley de Tránsito.
Gobernador Costa
También se llevaron a cabo operativos en el casco urbano de la localidad precordillerana, y se verificaron 100 vehículos en circulación, realizando 45 test de alcoholemia, con 9 infracciones a la Ley de Tránsito y se retiró un auto de la vía pública.
Policiales
La Cámara en lo Penal deberá definir si impugna la sentencia de un condenado por abuso
La mañana del presente miércoles se concretó en la Cámara en lo Penal local por solicitud de la defensa de N.M.M. la audiencia de impugnación ordinaria. La defensora solicitó se realice un nuevo debate y se reduzca la pena al mínimo establecido para el delito 12 años de prisión. En contraposición la fiscal requirió se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria de juicio por jurados, y la pena de 22 años de prisión para N.M.M.. Finalmente, el tribunal de Cámara pasó a deliberar y el próximo miércoles 24 de abril, a las 12.00 hs., dará a conocer la parte resolutiva y los fundamentos sintéticos del fallo.
La Cámara en lo Penal ante quienes se realizó la impugnación fue integrada por Martín Montenovo, Daniel Pintos y Mónica García, jueces de Cámara; el Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de N.M.M. fue ejercida por María cristina Sadino, defensora pública.
La defensora solicitó se realice un nuevo juicio por “violación a garantías constitucionales ya que se han dado instrucciones al jurado que condicionaron su decisión”. Refiriéndose a “una deficiente redacción de la plataforma fáctica” que subsume hechos bajo la figura de “abuso sexual en concurso ideal con corrupción de menores”. Asegurando que “el delito de corrupción se materializa en forma distinta al abuso sexual y que desde la plataforma fáctica no se vislumbra la corrupción. La naturalización no está descripta en el hecho”, continuó la defensa. “Esta deficiente redacción del hecho afecta el derecho a defensa”. Además, todas estas conductas son tenidas en cuenta para elevar la pena a 22 años de prisión. “El juicio por jurados fue desprolijo y se deben procurar para el futuro buenas prácticas”. En cuanto a la pena impuesta “viola el principio de humanidad y progresividad del régimen de cumplimiento de la pena, no es posible reinsertarse con dicho monto en la sociedad”. Calificando la pena como “arbitraria, excesiva y desproporcionada con los injustos que se le achacan”. Haciendo referencia a su historia de vida y de vulnerabilidad psico-social en la que se crio su asistido. Por lo cual solicitó se reduzca la pena al mínimo de 12 años de prisión.
En contraposición la fiscal argumentó que los argumentos de la defensa ya fueron contestados por escrito. Existe una particularidad en los juicios por jurados y es que el trabajo debe hacerse previo al juicio, precisamente en la audiencia intermedia. Argumentando que la cuestión de la doble agravante, por “el vínculo y por la convivencia, la defensora no se opuso en la audiencia intermedia a que la calificación vaya con el doble agravante”. Preguntándose ¿cómo se va a agraviar de nuevo, cuando no lo hizo en la audiencia intermedia? En el hecho se describen conductas reiteradas y progresivas en el tiempo, que conllevan a naturalizar las mismas en las niñas y al delito de corrupción de menores, continuó la fiscal. Como se produce la develación de los hechos, cuando la madre advierte un hecho en flagrancia. La corrupción de menores en el caso está totalmente configurada por la reiteración en el tiempo, la progresividad y habitualidad y la asimetría de autoridad del atacante. “En cuanto al planteo de la defensa para que su asistido no sea condenado por el agravante de la convivencia, se le explicó al jurado como convención probatoria que existía la convivencia”. Sobre la pena la fiscal sostuvo que no viola el principio de culpabilidad, ni la proporcionalidad ni la resocialización. También hay que tener en cuenta el fin retributivo de la pena, con dos víctimas menores en un caso extremadamente grave como el presente. La pena debe ser proporcional y acorde con el principio de culpabilidad, concluyó la fiscal. Por todo lo cual solicitó se confirme en todos sus términos la pena de 22 años de prisión en contra de N.M.M..
Policiales
Emergencia climática: El Gobierno Provincial denunció a los fiscales que pidieron el sobreseimiento de ex funcionarios investigados
La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.
Por instrucción precisa del Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, el ministro de Seguridad y Justicia, Héctor Iturrioz, radicó la denuncia en Puerto Madryn contra los fiscales que tienen a su cargo la causa sobre la Emergencia Climática de 2017, que afectó a la ciudad de Comodoro Rivadavia. En relación con este tema, Torres afirmó “no voy a permitir acciones de estas características”.
Iturrioz formalizó la denuncia contra los fiscales Dr. Adrián Cabral y el Dr. Marcelo Crettón por su ‘mal desempeño en sus funciones’ en la causa de la Emergencia Climática ocurrida en 2017.
La presentación judicial se elevó al presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Rafael Lucchelli.
Importante perjuicio económico y moral a la provincia
El sobreseimiento de ex funcionarios involucrados en la causa por la Emergencia climática que azotó a Comodoro Rivadavia durante el 2017 ya había sido planteado por la Defensa y -en las dos oportunidades- la Justicia lo rechazó. Esas decisiones judiciales fueron confirmadas en la Cámara en la instancia de apelación.
Se estima que estas situaciones generaron un perjuicio económico cercana a un millón de dólares –en términos del 2017- y que involucra a 13 personas, funcionarios públicos y empresarios particulares.
El Gobierno provincial subrayó que se trata de una causa judicial trascendente para determinar las sanciones o la impunidad para los responsables de haber lucrado con la comunidad de Comodoro Rivadavia con el manejo espurio de los fondos públicos en uno de los momentos más complejos que atravesó la ciudad.
